正在直播 :
机动车交通事故责任纠纷(宿城区人民法院) 经营合同纠纷(沭阳县人民法院) 邮寄服务合同纠纷(港闸区人民法院) 追偿权纠纷(通州区人民法院) 挪用资金罪、违法发放贷款罪(高淳区人民法院) 建设工程施工合同纠纷(高淳区人民法院) 追索劳动报酬纠纷(常州经济开发区人民法院) 欠款纠纷(如皋市人民法院) 民间借贷纠纷(秦淮区人民法院) 受贿、滥用职权(镇江市中级人民法院) 追偿权纠纷(泗洪县人民法院) 非法吸收公众存款罪(南通开发区人民法院) 民间借贷纠纷(崇川区人民法院) 被告人江伟等人诈骗一案(新吴区人民法院) 非法经营 (如皋市人民法院) 财产损害赔偿纠纷(惠山区人民法院) 买卖合同纠纷(常熟市人民法院) 寻衅滋事(崇川区人民法院) 被告人葛以春、庄东成、张前超、孙中仁贪污(泗阳县人民法院) 民一庭提供劳务者受害责任纠纷(靖江市人民法院) 财产损害赔偿纠纷(南通市中级人民法院) 生产销售有毒有害食品(港闸区人民法院) 装饰装修合同纠纷(南通市中级人民法院) 分家析产纠纷(崇川区人民法院) 原告姜小红与被告叶俊杰买卖合同纠纷一案(仪征市人民法院) 排除妨害(沭阳县人民法院) 建设工程施工合同纠纷(宿豫区人民法院) 非法吸收公众存款(六合区人民法院) 合伙协议(沭阳县人民法院) 建设工程施工合同纠纷(江宁区人民法院) 虚开增值税专用发票(靖江市人民法院) 健康权纠纷(南通开发区人民法院) 交通事故责任(淮阴区人民法院) 生命权、健康权、身体权纠纷(扬中市人民法院) 民间借贷纠纷(连云区人民法院) 追偿权纠纷(金湖县人民法院) 承揽合同纠纷(广陵区人民法院) 财产损害赔偿纠纷(虎丘区人民法院) 合伙协议纠纷(江宁区人民法院) 买卖合同纠纷(海安县人民法院) 园区民间借贷纠纷(靖江市人民法院) 挂靠经营合同纠纷(高邮市人民法院) 被告人胡立彬受贿、贪污罪(泗阳县人民法院) 民间借贷(宿城区人民法院) 名誉权纠纷(盐都区人民法院) 农村建房施工合同(赣榆区人民法院) 借款合同纠纷(东海县人民法院) 土地承包经营权纠纷(响水县人民法院) 民间借贷纠纷(苏州工业园区人民法院) 民间借贷(虎丘区人民法院) 劳动争议纠纷(海州区人民法院) 追索劳动报酬纠纷(锡山区人民法院) 民间借贷纠纷(鼓楼区人民法院) 土地行政登记(东台市人民法院) 建设工程施工合同纠纷(东台市人民法院) 股权转让纠纷(新吴区人民法院) 民间借贷纠纷(建湖县人民法院) 承包合同纠纷(涟水县人民法院) 机动车交通事故责任纠纷(东海县人民法院) 买卖合同纠纷(大丰市人民法院) 民间借贷纠纷(沛县人民法院) 案外人执行异议之诉(盱眙县人民法院) 提供劳务者受害责任纠纷(泗阳县人民法院) 排除妨害纠纷一案(射阳县人民法院) 民间借贷纠纷(江都区人民法院) 保险纠纷(仪征市人民法院) 原告程捷与被告陈加祥、叶青民间借贷(泉山区人民法院) 建设工程合同纠纷(东台市人民法院) 劳动争议纠纷(江都区人民法院) 合同纠纷(苏州工业园区人民法院) 提供劳务者致害责任纠纷(徐州经济开发区法院) 侵害商标权纠纷(江阴市人民法院) 追索劳动报酬纠纷(江宁区人民法院) 健康权纠纷(射阳县人民法院) 居间合同纠纷(东台市人民法院) 民间借贷纠纷(邳州市人民法院) 返还原物(鼓楼区人民法院) 买卖合同纠纷(苏州工业园区人民法院) 民间借贷纠纷(涟水县人民法院) 商品房销售合同纠纷(连云港经济技术开发区人民法院) 机动车交通事故责任纠纷(沭阳县人民法院) 盗窃罪(海安县人民法院) 民间借贷纠纷(连云港经济技术开发区人民法院) 原告张丽诉被告黄春国、黄春龙民间借贷纠纷一案(射阳县人民法院) 民间借贷纠纷(宿城区人民法院)
江苏省高级人民法院-买卖合同纠纷案
直播预告
江苏省高级人民法院
直播回顾
买卖合同纠纷案
审理法院:江苏省高级人民法院
审判长:管波
审判员:许俊梅
审判员:马燕
原告:江苏南通六建建设集团有限公司
被告:常熟市天和砼有限公司
开庭时间:2018-02-09 09:30
常熟市天和砼有限公司一审诉请:判令南通六建支付货款10170556.57元,并承担违约金(以未付货款为基数,自2012年1月22日起按人民银行同期贷款基准利率的2.5倍计算至实际还款之日止)。事实和理由:南通六建因承建常熟世茂2号、4号地块房屋土建工程需要,分别与苏州天和砼及常熟天和砼签订两份混凝土买卖合同,在苏州天和砼签订的买卖合同履行过程中,经南通六建认可,常熟天和砼共同参与供货,该合同项下总计供货73914.4立方,货款总值23456736.74元。常熟天和砼与南通六建之间签订的混凝土买卖合同总计供货90365.1立方,货款总值是31078819.83元。现常熟天和砼在两工程的供货义务已按约完成,合计货款54535556.57元,截止2012年1月21日已付款44365000元,余款未付。 南通六建向一审提出反诉请求:判令常熟天和砼赔偿损失6768340元。事实和理由:常熟天和砼向南通六建供应商品砼,因产品质量问题、送货不及时等原因,造成南通六建修补渗漏费用、窝工误工费用、租赁费用、管理成本费用等损失,所发生的损失应当由常熟天和砼承担赔偿责任。 一审判决作出之后,南通六建不服遂向我院提起上诉。