江苏省高级人民法院-金融借款合同纠纷案
直播预告
江苏省高级人民法院
直播回顾
金融借款合同纠纷案
审理法院:江苏省高级人民法院
审判长:管波
审判员:许俊梅
审判员:马燕
原告:中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司
被告:孙道祥、江苏国建企业发展股份有限公司、江苏国太能源有限公司、李国兵、范晨、江苏钦舜物流有限公司、江苏国宇产业控股集团有限公司、南通汇宇仓储服务有限公司、南通申宇建材有限公司、江苏好运能源投资有限公司、深圳市信利翔达实业有限公司、山煤国际能源集团股份有限公司、山煤国际能源集团销售有限公司
开庭时间:2018-02-02 14:00
本院于2017年12月27日受理了中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与孙道祥、江苏国建企业发展股份有限公司、江苏国太能源有限公司、李国兵、范晨、江苏钦舜物流有限公司、江苏国宇产业控股集团有限公司、南通汇宇仓储服务有限公司、南通申宇建材有限公司、江苏好运能源投资有限公司、深圳市信利翔达实业有限公司、山煤国际能源集团股份有限公司、山煤国际能源集团销售有限公司金融借款合同纠纷一案,定于2018年2月2日上午9时30分在本院第五法庭进行开庭审理。由审判员管波担任审判长,与审判员许俊梅、审判员马燕组成合议庭进行审理,许俊梅为本案承办法官,书记员杨玉婷。 东方资产公司一审诉请:1、依法判决维持(2014)通中商初字第00095号民事判决第一项至第三项。2、依法判决撤销(2014)通中商初字第00095号民事判决第五项,并改判被上诉人山煤国际能源集团股份有限公司、山煤国际能源集团销售有限公14%上诉人给付(币种:人民币,下同)8600万元及相应利息(利率按照年利率7.14%计算)。3、依法判决本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人及各一审被告共同承担。 一审判决作出之后,东方资产公司和孙道祥均向我院上诉。东方资产公司认为一审判决认定基本事实存在严重错误,进而导致对山煤公司的责任认定失当,依法应予纠正。遂提起上诉。孙道祥认为:1.原审法院认定事实自相矛盾;2.保证金账户的特殊性决定了本案担保人的担保责任已免除。3.部分事实认定不清。